Nein, ein PSW speichert den überschüssigen Strom im Netz und stellt es bei Bedarf wieder zur Verfügung. Im Ergebnis führt die Speicherung jedoch dazu, dass weniger konventionelle Kraftwerke und Stromleitungen gebaut/benötigt werden. Zu dem ist ein PSW eine sinnvolle Ergänzung zu Solar- und Windenergieanlagen und unterstützt deren weiteren Ausbau. Ohne PSW müssen Grundlastkraftwerke (Atom, Kohle, Gas, Öl) am Netz bleiben oder neu gebaut werden, um die Schwankungen der erneuerbaren Energien auszugleichen. Zusätzlich müssen neue Kabeltrassen gebaut werden, um den Strom überregional zu transportieren. Mit PSW können Schwankungen regional ausgeglichen werden und bedürfen keiner überregionalen Ausgleichsmechanismen.
Volker Eichler
9 years agoDas geplante PSW soll in erster Linie zur Bereitstellung von Regelleistung dienen (primär und sekundär).
Laut vorliegenden Angaben besteht bereits heute in Deutschland in den vier verbundenen Zonen eine ausreichende Deckung damit; geplant sind zudem genzüberschreitende Zusammenschlüsse für das europaweite Netz.
Die aktuellen Zahlen weisen für den zurückliegenden 12-Monatszeitraum auf einen rückläufigen Bedarf dieser Regelenergie hin.
Warum sollte dieses PSW dennoch errichtet werden?
Vispiron
9 years agoNach unseren Informationen (Realwerte von der Regelenergiebörse) ist derzeit ein Bedarf an neuer Regelenergie vorhanden. Dies wird perspektivisch zu nehmen, da der Ausbau der erneuerbaren Energien eine Erhöhung von Netzschwankungen mit sich bringt. Der europäische Austausch ist ja bereits heute möglich. Ein größerer Austausch benötigt neue Hochspannungsterrassen, deren Ausbau seit Jahren angekündigt aber faktisch nicht statt findet. Der Bau von PSW verhindert/reduziert den Bau von Hochspannungsterrassen.